不用配置什么。用大白话把生意讲清楚,设计和搭建交给 Ifa,方案在动手之前先交给你过目。

行业

生意不一样,做法就不一样。Ifa 从你实际在跑的那条流程开始。

四类服务型生意,四套起步的工作空间。底子是同一套,阶段不同,每天要拿的主意也不同。

老毛病大家都一样,具体怎么做各家不同。

工作空间值不值得留下,就看它能不能把下一步摆明白,同时不把生意本来的跑法抹平。

需求从好几个口子进来

这个客户在 Instagram 找你,那个直接打电话,还有一个填了表单。三条路,落不到一处。

换人接手,交接却没跟上

活儿转过去了。当初为什么这么做,没跟着转过去。

下一步看不见了

一个单子看着推进了一周,其实一直卡在一份没人发出去的报价上。

资料和活儿不在一处

客户的信息在这个工具里,欠人家的那些事在另一个工具里。

老板成了系统本身

所有事还转得动,是因为有一个人把它们全记在脑子里。

对比四个示意工作空间

下面的店名、人名和数据都是虚构的产品预览,不是客户账号,也不是谁报出来的成绩。

有人带着搭

从一条真流程起步,不是从空数据库起步。

我们和你一起把一条流程理清楚,配出一个你能逐项检查的工作空间,先试点,再说加东西。

  1. 1把眼下的做法理清楚
  2. 2定下阶段、叫法,还有各自负责什么
  3. 3上线之前,先审一遍方案
  4. 4让真正用它的人试跑一条流程
  5. 5第一条跑顺了,再接着改

这几条起步流程适合谁,不适合谁

比较合适的是

  • 老板亲自管事、大约 1 到 20 人的服务型生意
  • 每天处理客户咨询、报价、预约、工单或者定期上门的团队
  • 愿意拿一条真流程试点、也肯直说意见的生意

不是为这些做的

  • 餐饮的点单、收银、后厨、台位和配送
  • 门诊、病历、医疗以及受监管的医疗流程
  • 想要一套固定的全公司实施方案的大型企业

常见问题

底子既然是灵活的,为什么还要分行业?
因为阶段真的不一样。美发店的一周和维修队的一周,连用的词都对不上。一套通用模板不是解决了这个差别,只是把它盖住了。
示例流程必须原样照用吗?
不用。搭建从你自己的真实流程起步,阶段和责任跟你商量着定,之后才谈试点。
工作空间里那些记录是客户案例吗?
不是。里面的名字、单号和数字全是编的,不代表任何客户的实际表现。
流程梳理做完之后呢?
先一起定哪条流程值得先配,你审一遍方案,然后我们共同判断这个试点值不值得做。

先找出最该被看见的那条流程。

进等候名单,告诉我们:需求、责任还是下一步,哪一样最常丢。

每份申请我们都会看,判断它是否落在当前上线前的范围内。